સુપ્રીમ કોર્ટની 7 જજોની બંધારણીય બેન્ચે સાંસદો અને ધારાસભ્યોને ગૃહમાં ભાષણ આપવા અથવા મત માટે લાંચ લેવા માટે કાર્યવાહીથી મુક્તિ આપવાના મામલામાં પોતાનો અગાઉનો ચુકાદો પલટ્યો છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે વિશેષાધિકાર હેઠળ સાંસદો અને ધારાસભ્યોને કેસથી છૂટ આપી શકાય નહીં.
CJIએ કહ્યું કે અમે પીવી નરસિમ્હાના નિર્ણય સાથે સહમત નથી જેમાં સાંસદો અને ધારાસભ્યોને ગૃહમાં ભાષણ આપવા અથવા વોટ માટે લાંચ લેવા માટે કાર્યવાહીમાંથી છૂટ આપવામાં આવી હતી. 1998માં 5 જજોની બંધારણીય બેન્ચે 3:2ની બહુમતીથી નિર્ણય લીધો હતો કે આવા કેસોમાં જનપ્રતિનિધિઓ સામે કેસ ચલાવી શકાતો નથી.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ એએસ બોપન્ના, એમએમ સુંદરેશ, પીએસ નરસિમ્હા, જેબી પારડીવાલા, સંજય કુમાર અને મનોજ મિશ્રાની સાત જજોની બેંચ આ કેસની સુનાવણી કરી હતી. સાત જજોની બેન્ચે 1998ના ચુકાદા પર પુનર્વિચારણા અંગે 5 ઓક્ટોબર, 2023 માટે પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. JMM લાંચ કૌભાંડના 25 વર્ષ પછી, SC નિર્ણય પર ફરી વિચાર કરી રહી છે. ઑક્ટોબરમાં સુનાવણી દરમિયાન કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું હતું કે લાંચ ક્યારેય પણ કાર્યવાહીથી છૂટનો વિષય ન હોઈ શકે. સંસદીય વિશેષાધિકારનો અર્થ એ નથી કે કોઈપણ સાંસદ કે ધારાસભ્યને કાયદાથી બહાર રાખો. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ પ્રસ્તાવમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સંસદ અને વિધાનસભાઓમાં અપમાનજનક નિવેદનો સહિત દરેક પ્રકારના કામને કાયદામાંથી મુક્તિ આપવામાં ન આવે જેથી કરીને ગુનાહિત ષડયંત્ર હેઠળ આવું કરનારાઓ સામે કાર્યવાહી થઈ શકે.
સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે કલમ 105(2) અને 194(2) હેઠળ લાંચને ક્યારેય મુક્તિ આપી શકાતી નથી. જો ગુનો સંસદ અથવા વિધાનસભામાં ભાષણ અથવા મતદાન સાથે સંબંધિત હોય તો પણ તે ગૃહની બહાર કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે બે દિવસની કાર્યવાહી બાદ આ મામલામાં પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો છે.
