સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર અને રિઝર્વ બેન્ક ઓફ ઇન્ડિયાને સાયબર ક્રાઇમ તપાસ દરમિયાન બેન્ક એકાઉન્ટ્સને ફ્રીઝ અને ડી-ફ્રીઝ કરવા માટે એક સમાન સ્ટાન્ડર્ડ ઓપરેટિંગ પ્રોસિજર (એસઓપી) બનાવવા માટે નિર્દેશ આપવાની માંગ કરતી અરજી પર વિચાર કરવા માટે સહમત થઈ હતી. જસ્ટિસ પંકજ મિથલ અને જસ્ટિસ એસવીએન ભટ્ટીની બેન્ચે અરજીની નકલ ત્રણ દિવસની અંદર કેન્દ્રને સુપરત કરવા કહ્યું અને આવતા અઠવાડિયે આ મામલાની સુનાવણી કરાશે.
આ અરજીમાં દેશભરની સાયબર સેલ સહિત તમામ તપાસ એજન્સીઓને યોગ્ય માર્ગદર્શિકા જાહેર કરવાની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી જેથી ખાતરી કરી શકાય કે આવી કાર્યવાહીના 24 કલાકની અંદર કોઈ પણ બેન્ક એકાઉન્ટ લેખિત વિના, તર્કસંગત આદેશ અને ખાતાધારકને જાણ કર્યા વિના ફ્રીઝ કરવામાં ના આવે.
અરજદાર વિવેક વાર્શ્નેય દ્વારા વકીલ તુષાર મનોહર ખૈરનાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તમિલનાડુ પોલીસના સાયબર સેલ દ્વારા તેમના બેન્ક ખાતા(ઓ) ને કોઈપણ પૂર્વ સૂચના વિના, સંદેશાવ્યવહાર અથવા ન્યાયિક મંજૂરી વિના “મનસ્વી રીતે ફ્રીઝ/હોલ્ડિંગ” કરવાથી તેઓ પરેશાન છે જેના કારણે ભારતના બંધારણની કલમ 19(1)(જી) અને 21 હેઠળ તેમના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થાય છે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે “ભારતીય સંઘ અને રિઝર્વ બેન્કને સાયબર ક્રાઇમ તપાસ દરમિયાન બેન્ક ખાતાઓને ફ્રીઝ અને ડી-ફ્રીઝ કરવા માટે એક સમાન એસઓપી ઘડવાનો નિર્દેશ આપો, જેથી મનસ્વી કાર્યવાહી અટકાવી શકાય અને દેશભરમાં પ્રક્રિયાગત ન્યાયીતા સુનિશ્ચિત કરી શકાય.
અરજદારે દાવો કર્યો હતો કે તેમના કેસમાં ફ્રીઝિંગના આદેશથી સંપૂર્ણ નાણાકીય સ્થિતિ ખરાબ થઈ ગઈ હતી જેના કારણે તેઓ આવશ્યક ખર્ચ, કર અને જવાબદારીઓની ચુકવણી સહિત તેમની વ્યાવસાયિક અને વ્યક્તિગત જવાબદારીઓ પૂર્ણ કરી શકતા નથી.
સીઆરપીસીની બીએનએસએસ/ 102(3) ની કલમ 106(3) અનુસાર મિલકતની કોઈ પણ જપ્તી અથવા ફ્રીઝિંગની જાણ તાત્કાલિક ન્યાયક્ષેત્રના મેજિસ્ટ્રેટને કરવી જોઈએ. જો કે, તેમના કેસમાં આવું કોઈ પાલન કરવામાં આવ્યું નથી. તેથી પ્રતિવાદીઓની કાર્યવાહી અધિકારક્ષેત્ર વિના મનસ્વી અને ગેરબંધારણીય છે.
