સર્વોચ્ચ અદાલતે ઉચ્ચ શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ અને સરકારી નોકરીઓમાં પ્રવેશ માટે દેશના ગરીબ વર્ગના 10% EWS ક્વોટાને યથાવત રાખ્યો છે. 5 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે 3-2 દ્વારા આ ક્વોટાની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ યુયુ લલિત અને જસ્ટિસ એસ.રવિન્દ્ર ભટ્ટે આ ક્વોટાને ખોટો અને બંધારણની મૂળ ભાવના વિરુદ્ધ ગણાવ્યો છે. જસ્ટિસ ભટ્ટે આ અંગે વિગતવાર વાત કરતાં કહ્યું કે, અનામત માટેની 50 ટકાની મર્યાદાનું ઉલ્લંઘન કરવું ખોટું છે.આ બંધારણની મૂળ ભાવના વિરુદ્ધ છે.તેમણે કહ્યું કે ઓબીસી અને એસસી-એસટી કેટેગરીમાં સૌથી વધુ ગરીબો છે. આવી સ્થિતિમાં તેમને આર્થિક આધાર પર આપવામાં આવતી અનામતમાંથી બાકાત રાખવા એ ભેદભાવપૂર્ણ છે.
જસ્ટિસ રવિન્દ્ર ભટ્ટે કહ્યું કે બંધારણ સામાજિક અને રાજકીય રીતે પછાત લોકો માટે અનામતની વાત કરે છે. આર્થિક આધાર પર અનામતની વાત નથી. તેમણે કહ્યું કે આર્થિક રીતે પછાત લોકોની સૌથી વધુ સંખ્યા ઓબીસી અને એસસી-એસટી સમુદાયના છે. તો આ માટે અલગથી રિઝર્વેશન કરવાની શું જરૂર છે. જસ્ટિસ રવિન્દ્રએ કહ્યું કે EWS ક્વોટા બંધારણની મૂળ ભાવનાની વિરુદ્ધ છે અને કહ્યું કે આ અનામત અમુક વિભાગોને બાકાત રાખે છે, જે ભેદભાવપૂર્ણ છે. 50 ટકાની મર્યાદા ઓળંગવાની બાબતને ખોટી ગણાવતા તેમણે કહ્યું કે આ રીતે સમાનતાના અધિકારનો અર્થ આરક્ષણનો અધિકાર થશે.
EWS ક્વોટાનું સમર્થન કરનાર જસ્ટિસ જેપી પારડીવાલાની ટિપ્પણી પણ ચર્ચાનો વિષય બની છે. તેમણે EWS આરક્ષણને યોગ્ય ગણાવ્યું, પરંતુ આરક્ષણને લગતી સલાહની શૈલીમાં પણ દેખાયા. તેમણે કહ્યું કે આરક્ષણ અનંતકાળ સુધી ચાલુ રહી શકે નહીં.તેમણે કહ્યું કે અનામત કોઈપણ મુદ્દાનો અંતિમ ઉકેલ હોઈ શકે નહીં. તે કોઈપણ સમસ્યાના અંતની શરૂઆત જ છે. નોંધપાત્ર રીતે, 2019 માં, સંસદ દ્વારા બંધારણમાં 103મા સુધારા માટેનો ઠરાવ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ અંતર્ગત જનરલ કેટેગરીના ગરીબોને 10 ટકા અનામત આપવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.
