સુપ્રીમ કોર્ટે લગભગ ૪૦ વર્ષ જૂના બોફોર્સ કૌભાંડમાં અંતિમ અરજી ગુરુવારે ફગાવી દીધી હતી. આ સાથે, મામલો હવે સંપૂર્ણપણે બંધ થઈ ગયો છે.
મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, ન્યાયાધીશ જે.બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે આ કેસમાં વધુ સુનાવણીની જરૂર નથી. કોર્ટે ૨૦૦૫ના દિલ્હી હાઈકોર્ટના હિન્દુજા બ્રધર્સ અને બોફોર્સ કંપનીને નિર્દોષ જાહેર કરવાના નિર્ણયને પડકારતી અપીલ પર સુનાવણી કરવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો.
આ કેસ ૧૯૮૬ના સોદા સાથે સંબંધિત છે જેમાં ભારતે સ્વીડિશ કંપની બોફોર્સ પાસેથી ૧,૪૩૭ કરોડ રૂપિયાની તોપખાના ખરીદ્યા હતા. બાદમાં, આરોપો સામે આવ્યા કે સોદામાં કમિશન ચૂકવવામાં આવ્યું હતું. ભ્રષ્ટાચારના આરોપોને કારણે રાજીવ ગાંધી ૧૯૮૯ની ચૂંટણી હારી ગયા.આ કેસ ૧૯૮૬માં ભારત સરકાર અને સ્વીડિશ કંપની એબી બોફોર્સ વચ્ચે થયેલા ૧,૪૩૭ કરોડ રૂપિયાના બંદૂક ખરીદી સોદા સાથે સંબંધિત છે.૧૯૮૭માં, એવું બહાર આવ્યું હતું કે આ સોદો મેળવવા માટે કથિત રીતે લાંચ આપવામાં આવી હતી. આ કેસ ત્યારબાદ દેશના સૌથી મોટા રાજકીય કૌભાંડોમાંનો એક બન્યો.
બોફોર્સ કેસ લાંબા સમય સુધી સમાચારમાં રહ્યો, પરંતુ કોર્ટમાં ટકી શક્યો નહીં. તેનું મુખ્ય કારણ ખામીયુક્ત તપાસ અને પુરાવા હતા.દિલ્હી હાઈકોર્ટે ૨૦૦૫ના તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે સીબીઆઈ આરોપોને સાબિત કરવા માટે પૂરતા અને વિશ્વસનીય પુરાવા પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ રહી. જ્યારે આરોપો લગાવવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે કોઈપણ આરોપી સાથે કોઈ સીધી કડી મળી શકી ન હતી.
વિદેશી દસ્તાવેજો પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યા ન હતા: તપાસ દરમિયાન સીબીઆઈ દ્વારા સ્વીડનથી મેળવેલા દસ્તાવેજો સાચા ન હતા અને યોગ્ય રીતે ચકાસવામાં આવ્યા ન હતા. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આવા દસ્તાવેજોના આધારે કોઈને આરોપી બનાવવું ગેરવાજબી છે અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ છે.
આરોપો અને પૈસા વચ્ચેની કડી સાબિત થઈ ન હતી: કમિશનનો આરોપ હોવા છતાં, તે સાબિત થઈ શક્યું ન હતું કે મળેલા પૈસા સીધા સોદા સાથે જોડાયેલા હતા અથવા કોઈ આરોપી સુધી પહોંચ્યા હતા તપાસ અને કાનૂની પ્રક્રિયા વર્ષો સુધી વિલંબિત રહી. આનાથી માત્ર પુરાવા નબળા પડ્યા નહીં, પરંતુ સમય જતાં ઘણા મુખ્ય સાક્ષીઓ અને આરોપીઓની ગેરહાજરી પણ થઈ. આનાથી કેસની વિશ્વસનીયતા પર અસર પડી.




